La comédie Wikipedia

par François BERNIGAUD ~ December 4, 2012

Il était une fois un jeune artiste passionné de street art (Ceux qui veulent en savoir plus sur ce qu’est le street art pourront tenter leur chance sur wikipedia) . il a commencé son activité d’artiste à la fin des années 90 et depuis a continué sa production sur un rythme assez constant. D’abord basé à St Etienne puis sur l’ile de la réunion, il a réalisé régulièrement des expositions, participé à des manifestations et des performances.
Un jour une de ses amies s’est demandé si son oeuvre était relatée dans Wikipedia, l’encyclopédie de référence du nouvel honnête homme du XXI°. Elle n’y était pas et comme elle était rédactrice dans Wikipedia elle commença la rédaction d’un article sur “Le pandacrew” nom du collectif sous lequel le jeun artiste avait abrité son oeuvre.
Las, les maîtres de wikipedia veillaient.
Immédiatement un veilleur ajoutait un méchant bandeau “A SUPPRIMER” en haut de la page.“Bof, collectif d’artiste créé certes il y a 13 ans mais à la notoriété bloguesque et limitée.”
Je ne sais pas ce qu’est un “Bof” mais … un compte à rebours s’est aussitôt déclenché et si le 28 novembre la page n’a pas été sauvée par des avis “CONSERVER” elle sera supprimée.
La pauvre auteure, rédactrice peu initiée de wikipedia n’avait pas eu le temps de terminer la rédaction de son article mais le compte à rebours décomptait inexorablement les jours.
Elle a tenté un rétablissement, en prenant en compte les remarques de initiés et en ajoutant des références assez faciles à trouver compte-tenu du grand nombre d’interventions de Pandacrew dans divers événements culturels depuis 1999. Chaque fois elle ajoutait un commentaire indiquant que la rédaction n’était pas terminée sur le mode “S’il vous plait laissez-moi le temps de terminer mon article avant de vous ruer pour le détruire”.
Pendant ce temps, le vote était ouvert, les amis appelés à la rescousse donnaient des avis, mais les uns n’étant pas rédacteurs wikipedia voyaient leur avis classés “NON DECOMPTE” car ils étaient enregistrés par leur adresse ip et non leur identifiant wikipedia. Les quelques rédacteurs connus des membres du collectifs mettaient des avis mais leurs avis étaient eux aussi classés “NON DECOMPTE” car ils avaient moins de 50 contributions. Des avis très doctes de wikipediens étaient tous pour la SUPPRESSION et étaient eux recevables la notoriété du collectif n’étant pas établie selon eux. Un avis jugeant que le résultat d’une requête ” LE PANDACREW” sur Google donnait un résultat insignifiant était lui “COMPTABILISE”.
Finalement à l’expiration du délai, la page était supprimée par un administrateur avec le simple commentaire “Unanimité des avis décomptés”, le résultat étant 4 avis SUPPRIMER et DECOMPTES et 6 avis CONSERVER mais non décomptés.
Fin de l’anecdote, je ne fais pas de commentaire pour l’instant, j’ai essayé de rester factuel même s’il transparait sans doute que cela a été une expérience désagréable pour ceux qui se sont impliqué et pour tous ceux qui aiment Pandacrew.
Wikipedia mérite-t-elle une page sur le Pandacrew ?